Due studi di università cinesi e britanniche hanno affermato che il danno dell'atomizzazione elettronica era molto inferiore a quello delle sigarette e che invece i fumatori dovrebbero essere incoraggiati a usarla

Recentemente, un nuovo studio del King's College di Londra, nel Regno Unito, ha rilevato che il rischio per la salute delle sigarette elettroniche è molto inferiore a quello delle sigarette e che i fumatori che passano alle sigarette ridurranno notevolmente la loro esposizione a tossine che possono causare cancro, malattie polmonari e cardiovascolari malattia. Allo stesso tempo, anche la Sun Yat-sen University, un'università cinese, ha pubblicato un articolo su SCI. La sua conclusione ha mostrato che il suo potenziale di riduzione del danno relativo è stato verificato a livello cellulare.
Recentemente, secondo rapporti esteri, un nuovo studio commissionato dall'Health Improvement and Difference Office del Ministero della Salute e della Salute Sociale del Regno Unito, King's College London, ha rilevato che i fumatori che passano al fumo ridurranno notevolmente la loro esposizione a tossine che possono causare cancro, malattie polmonari e malattie cardiovascolari.
Questa è la revisione più completa delle sigarette elettroniche con rischi per la salute finora. Il rapporto fornisce la prova più forte per dimostrare che i suoi rischi per la salute sono molto inferiori rispetto alle sigarette. Il rapporto può portare il Servizio Sanitario Nazionale a prescriverlo come strumento per smettere di fumare.
Ann McNeill, professore di dipendenza da tabacco al King's College e autrice principale dello studio, ha dichiarato: Il fumo è unico e fatale, il che ucciderà un quarto dei fumatori regolari e continui, ma circa due terzi dei fumatori adulti che traggono davvero beneficio dal passaggio alle sigarette elettroniche non sanno che il danno delle sigarette elettroniche è piccolo.
Il rapporto di ricerca mostra che il suo danno è molto inferiore a quello del fumo e i fumatori dovrebbero essere incoraggiati a usarlo invece. Il dottor Leon Shahab, professore di psicologia della salute presso l'University College di Londra e co-direttore del Tobacco and Alcohol Research Group, ha dichiarato: Questo studio ha confermato i risultati di precedenti revisioni in questo campo, secondo cui il danno dell'atomizzatore di nicotina è di gran lunga inferiore a quello di fumare.
Nel luglio di quest'anno, la Sun Yat-sen University ha pubblicato un articolo sulla rivista SCI Ecotoxicology and Environmental Safety. La conclusione ha mostrato che in condizioni di esposizione acuta per 24 ore, l'effetto del condensato di fumo dell'atomizzatore sulla linea cellulare epiteliale del polmone umano (BEAS-2B) era di gran lunga inferiore a quello del condensato di fumo di sigaretta, e il suo potenziale di riduzione del danno relativo è stato verificato a livello cellulare.
I risultati hanno mostrato che alla dose tossicologica, gli effetti negativi dell'agglutinazione da fumo sulla tossicità delle cellule epiteliali polmonari umane e sul cambiamento genetico erano relativamente deboli, suggerendo che la sua potenziale tossicità era bassa e la sua sicurezza era buona.
Secondo i resoconti dei media stranieri, il 29 settembre, Kingsley Wheaton, chief growth officer di BAT Tobacco, ha fatto appello al forum GTNF affinché il pubblico dovrebbe sbarazzarsi della modalità del fumo "smettere di fumare o morire", investire di più in alternative sostenibili come come sigarette elettroniche e concentrarsi sulla riduzione dei danni. Kingsley Wheaton ha anche affermato che "BAT ha cercato di spostare il proprio portafoglio di prodotti dalle sigarette tradizionali a quelle nuove