Informazioni errate e malintesi: produttori ed esperti chiedono ricerca scientifica sulle sigarette elettroniche

Durante il COVID-19, l'incomprensione del pubblico ha ostacolato la supervisione e la promozione dei nuovi prodotti a base di nicotina. I nuovi prodotti alla nicotina sono stati colpiti da severi controlli, tasse e divieti. Anche le informazioni errate sono diventate un ostacolo importante alla revisione normativa.
Recentemente, secondo Allafrica, quando l'epidemia di COVID-19 era nella sua fase peggiore, la comunità scientifica in generale credeva che l'epidemia di COVID-19 avrebbe colmato il divario tra i dati scientifici e la formulazione delle politiche, il che avrebbe potuto portare alla nascita della vigilanza basata sui fatti. Tuttavia, i fatti indicano che nel breve termine ciò non si è verificato nella formulazione delle politiche sanitarie e nelle conseguenti politiche di riduzione del danno da tabacco (THR).
I dati mostrano che il tasso di crescita del settore dei nuovi prodotti a base di nicotina ha superato le aspettative e si prevede che il valore del mercato globale della nuova nicotina supererà i 50 miliardi di dollari, con oltre 100 milioni di utenti. Tuttavia, l’industria della nicotina è stata duramente colpita da molte sfide come la regolamentazione, la tassazione e i divieti.
Una rigorosa regolamentazione dei nuovi prodotti a base di nicotina viene imposta anche a causa di informazioni errate, che vengono interpretate dall'American Psychological Association come informazioni errate o inesatte, o piuttosto errori fattuali. Sebbene questo termine sia spesso confuso con notizie false, gli esperti ritengono che le notizie false siano utilizzate intenzionalmente per fuorviare i fatti.
Il professor Solomon Rataemane, preside della Scuola di Scienze Psicologiche dell'Università di Sapphico Markut in Sud Africa, ha sottolineato che, sebbene la legislazione sudafricana sul tabacco abbia attraversato varie fasi, il nuovo disegno di legge che si appresta ad adeguare l'industria del tabacco ha avuto un ampio consenso critiche provenienti da varie fonti. Ha inoltre affermato che l’argomentazione di questi critici è che i nuovi prodotti del tabacco, come le sigarette elettroniche, potrebbero avere un effetto positivo sulla riduzione dei danni del tabacco, poiché le persone che utilizzano tali prodotti potrebbero aver migliorato la funzionalità polmonare.
Il professor Giuseppe Biondi Zoccai, professore associato di cardiologia presso l'Università Cattolica della Sardegna a Roma, ha affermato che, sebbene le prove scientifiche suggeriscano che l'emergere di nuovi prodotti a base di nicotina abbia molti benefici per la salute, tali prove non sono ancora sufficienti per convincere i decisori a prendere decisioni la decisione giusta.
La signora Marewa Glover, riferendosi alla storia di successo ampiamente apprezzata della Nuova Zelanda, ha affermato che le loro politiche non dovrebbero più essere replicate come il miglior esempio.
Ha sottolineato che l’istruzione viene prima di tutto, non la tassazione. In Nuova Zelanda, le tasse sono così elevate rispetto al reddito che il gruppo principale di fumatori con lo status socioeconomico più basso spesso non può acquistare sigarette legali, con conseguenti altri problemi; Le persone si rivolgono al mercato nero o tagliano i fondi dai bilanci alimentari. Molte politiche possono avere impatti negativi, soprattutto per i gruppi con lo status socioeconomico più basso, ma le buone politiche dovrebbero considerare questi impatti.